La arquitectura vernácula

La ¨arquitectura cortesa¨, el contrario de la arquitectura vernácula, implica el incorporar de las características estilísticas que no sirven ninguna función con excepción de la belleza estética (es decir, algunas o todo el diseño y sus materiales de construcción van más allá de su funcionalidad y se utilizan para contribuir al expresion estilístico) (retrieved from http://en.wikipedia.org/wiki/Polite_architecture on June 10th, 2009).

El blog pasado sobre la arquitectura de museos fue enfocado alrededor de este estilo de la arquitectura. En cambio, la arquitectura de las casas en las Islas Deltas es un ejemplo perfecto de la arquitectura vernácula. Todas las casas en estas islas se construyen de los materiales locales y se diseñan en una manera de cubrir las necesidades del dueño de una casa; no hay diseños arquitectónicos o estilos que sobrepasan la función de la casa. Desemejante de los dos ejemplos en el poste anterior, estas casas no están haciendo una ¨declaración¨--fueron construidas solamente para cubrir la necesidad básica del abrigo mientras que usaban recursos locales para construir las casas para hacerlo en una manera sostenible.

Puesto que soy más de una persona interesada en la función algo que la manera, esta área de la arquitectura, para mi, es más interesante que otras. En el día que pasamos en estas islas, aprendimos sobre cómo la gente en las islas trabaja junta para ayudar al grupo en conjunto a pasar. Cada familia contribuye en una manera diferente, permitiendo a cada uno sobrevivir especializándose en una área. Pienso que esto es interesante al comparar a cómo la arquitectura vernácula funciona; un edificio se construye de los materiales locales y se construye de una manera de cubrir las necesidades del dueño. De una manera similar, la población de las Islas Deltas trabaja junta para ayudar al grupo en conjunto a cubrir sus necesidades.

En total, yo encontraba la arquitectura de Buenos Aires ser hecho de una gama extremadamente amplia de los diseños que atravesaban de arquitectura europea del siglo XVIII a los hogares sostenibles del día moderno. Las diferencias extensas una pueden encontrar dentro de un solo bloque en la ciudad son espectaculares, y en mi opinión demuestran la unicidad de la diversidad de Buenos Aires. La arquitectura de esta ciudad maravillosa puede contar una historia de cómo la ciudad vino ser hoy si una tarda la época de entenderla.

La arquitectura de museos

Después de volver de Iguazú pasamos tres horas en el MALBA, un museo de arte moderno. Después de pensar en las diferencias entre el MALBA y el museo de Xul Solar que visitamos previamente realizó que hay algunas diferencias interesantes entre los dos.

Primero, el museo de Xul Solar era una casa vieja algo renovada que mostraba las obras del artista mientras que el MALBA era un edificio elegante y moderno diseñado para felicitar el arte adentro. La atmósfera del museo de Xul Solar era algo oscura y evocadora de cualquier época la casa fue construido; pisos de madera viejos, paredes que se han sido pintado muchas veces y el interior de ladrillo expuesto todo me hizo sentir como si visitara la época del artista. Después de aprender que el artista (y Borges también) frecuentaron el edificio en su pasado, me sentía que las ilustraciones eran más “reales” en un sentido--se visualiza en las paredes de un edificio que era parte del pasado creativo de Xul Solar bastante que un nuevo edificio elegante diseñado para acentuar las calidades del arte. Además, nuestra guía comentó sobre la manera en que el arquitecto del museo Xul Solar diseñó el interior del edificio--muchas obras de Xul Solar fueron compuesto de capas y planos múltiples y el arquitecto intentó para imitar esta calidad de las cuadros de Solar. Consecuentemente, el interior del museo tiene muchas superposiciones de planos múltiples y en sí mismo es una obra de arte.

Fotos del interior del museo de Xul Solar. Para alguien que está familiar con el arte del artista, es fácil ver cómo el arquitecto del museo diseñó el edificio para imitar las calidades que hacen el arte de Xul Solar tan único.

Mientras que el museo de Xul Solar es un edificio viejo que tiene arte más viejo, el MALBA es un edificio nuevo y más moderno que fue diseñado para inculcar una idea de la “modernidad” en la mente del observador. El edificio sí mismo es casi enteramente blanco con varias excepciones (algunas paredes fueron pintadas en los colores intrépidos que eran voces bajas de las pinturas). El edificio también tiene muchas transparencias y ventanas para permitir la iluminación natural adentro. Similar al edificio del museo de Xul Solar, el diseño moderno del MALBA tiene un impacto en la manera en que el observador ve el arte; de nuevo, la idea de la modernidad se inculca ya en la mente del observador debido al diseño del edificio y quizás abre la mente del observador a las cosas que se asocian con la modernidad.

La semejanza más obvio entre los dos museos es que ambos no tienen muchas cosas que tomen atención del arte (paredes blancos). Una diferencia importante que he notado es la posición de los dos edificios; el MALBA fue construido en un espacio más abierto que el museo de Xul Solar. Pienso que esto fue hecha intencionalmente para poner la atención al museo similar a cómo el diseño interior pone la atención al arte.

Paredes blancos en el interior del MALBA.

El exterior del MALBA. Nota la simplicidad y neutralidad del edificio que pone en contraste la instalación ligera a la izquierda. Esto es muy similar a cómo las paredes blancos en el interior traen la atención al arte.

En todo, pienso que hay maneras diferentes para utilizar la arquitectura para influenciar la manera en que la gente experimente el arte. Después de analizar esta idea creo fuertamente que el contexto en que vemos el arte impacta la manera en que nosotros la percibe; el edificio viejo que es el museo de Xul Solar ayuda al observador a viajar detrás a tiempo a la era de su obra mientras que el diseño moderno del MALBA corresponde con la emoción y el aspecto de su arte moderno. Personalmente, pienso que este tema necesita cerca de 20 páginas para explicar y es difícil condensar lo que quiero decir en una simple entrada del blog. De todas formas, lo encuentro esta idea muy interestante y espero que otras lo encuentren interestante támbien.

(fotos del museo de Xul Solar recuperado el 10 de junio, 2009 de http://www.arquitectura.com/arquitectura/latina/obras/cultura/xul/museo.asp)

San Telmo

Hoy fuimos a San Telmo, el parte más viejo de Buenos Aires. Pienso que éste era mi viaje favorito que tomamos porque vimos donde la ciudad comenzó y también los edificios y las calles viejos del en la puesta del sol eran hermosos.  Tomé muchas fotos pero para la brevedad voy a poner algunos abajo y hablaré de ellos.

Dos edificios típicos del siglo XIX en San Telmo.

Este edificio era la mansión de la familia Ezeiza pero fue renovado en 1980.  Ahora se llama "Pasaje de la Defensa".

Una vista de una de las calles en San Telmo a las 18:00 (¿muy bonita, no?)

Como los coches entraban la ciudad, los garajes para estacionar eran necesarios sostenerlos.  En vez de instalar edificios de un moderno estilo arquitectónico, la ciudad intentó [mímico] el estilo de la arquitectura vieja de San Telmo.  En esta manera, los estructuras son partes (más o menos) de la arquitectura escénica de la vecindad mientras que preserva la arquitectura del siglo XIX.

Una escena como esto no es raro en la ciudad; en vez de pagar por tierra, los propietarios esencialmente poseen el aire que su edificio ocupa.  En este caso, el propietario construyó un patio encima de su primer edificio con esperanzas construir un piso segundo pero nunca hizo.

Museo Nacional de Bellas Artes y la arquitectura de BA durante el siglo XX

Miércoles visitamos el Museo Nacional de Bellas Artes. Con arte, este museo representa todos los aspectos de Buenos Aires (la arquitectura, situaciones politicales, problemas en sociedad, etc.) a partir de los años 20 hasta ahora.  No hay mucho decir sobre la arquitectura con respecto a nuestra visita al museo con el excepción que, para mí, era interesante ver el desarrollo arquitectónico de la ciudad en el siglo XX a través de diversas obras de arte.  Noté que las más viejas, más tradicionales pinturas todavía mostraron los edificios de la ciudad en “still life” (no se la palabra corecta) mientras que las pinturas más recientes y modernas eran más abstractas y más díficil distinguir los estilos arquitectónicos del tiempo.  Suspongo que lo que estoy tratando decir es que era interesante que cuanto más viejas son las obras de arte, lo más fácil distinguir los estilos arquitectónicos del tiempo.  También, para que puedo recordar en el futuro: me gusta mucho Benito Martín: Riachuelo o Regresode la Pesca...desunfortunadamente nos no permitieron tomar fotos.

Palermo

Fuimos hoy a Palermo, una de las varias vecindades de Buenos Aires y una vecindad que encontré muy similar a algunos de los aspectos de la cultura americana que me gustaría olvidar (éxito material y formas de vida costosas).  Encontré la arquitectura allí más interesante debido a el gran contraste entre los viejos y nuevos estilos; un edificio de los años 20 más probable tiene un edificio de los años 60 a la derecha y uno renovó el año pasado a su izquierda.  Los estilos más nuevos de la arquitectura en Palermo parecen ser más elegante e incorporan muchos tipos de influencias arquitectónicas en ella (sobre todo español, italiano, y francés).  También noté que muchos de los edificios más nuevos tienen ladrillos de rojo oscuro con la decoración negra del hierro más que cualquier otro esquema de color--¿no sé si esto lleva a cabo alguna significación arquitectónica otra que el hecho de que es parte del nuevo estilo de Palermo?  Pues, de todas formas, tengo muchas fotos que tomé y es dificíl decidir cuáles a poner aquí...pero las fotos debajo, en mi opinión, representa más o menos lo que estoy hablando.

(También, un nota: era muy cómico (para mí) que tantos estudiantes que estudien en Argentina viven en Palermo--¿están realmente experimentando una cultura nueva o solamente viajaron al hemisferio meridional?)

Ferría de los mataderos y San Antonio de Areco

El domingo tuvimos nuestra viaje primero a la ferria de los mataderos.  Era un viaje de quince minutos y vemos algunas diversas barrios de la ciudad. Arquitectónico, la feria no era muy significativo pero era mi primera introducción a la cultura de la ciudad también el país.  La cantidad de artes hechos a mano estaba algo de una sorpresa a mí; normalmente (en los E.E.U.U.) no veo tanto artesenia auténtica, especialmente para los precios en que todo era vendida.  Pienso que en los E.E.U.U. es dificíl encontrar las cosas hechos a mano, así que esto me era muy interesante. También aprendí dos veces que siempre necesito contar mi cambio.

El lunes fuimos a San Antonio de Areco y tuvimos una guía para mostrarnos el pueblo y también para decirnos sobre su historia.  El primero edificio en que nos entramos fue la iglesia del pueblo, y después de abrir las puertas me sorprendieron los murales pintado por mano y los detalles en todo la iglesia.  Todo alrededor del interior de la iglesia estaban los pilares tallados, las verjas de oro y las pinturas complejas. Otra vez, los detalles eran magníficos.

En general la ciudad tenía edificios bajos hechos de piedra y tenía una sensación histórica bien preservada. Algo más que hicimos era visitar el Museo Gauchesco Güiraldes, una estancia que ahora sirve como una conservante de los días y la historia de los gaucheros.  Esta estancia vieja era larga y plano con solamente un piso con muchas tejas, tenía un patio largo y estrecho, y rodeado por una parcela de tierra grande,todas que son características típicas de una estancia vieja. A nos no permitió tomar fotos allí, pero abajo tengo uno de la feria de los mataderos y varios de San Antonio de Areco (hace un clic):

mi primer día

Hoy fue mi primer día en Buenos Aires, una ciudad que yo me dí cuenta hoy que necesita meses y años para explorar totalmente (nuestras simples dos semanas aca no van a "scratch the surface").  Más o menos caminamos alrededor de la ciudad después de llegar...almorzamos en un parque lindo y cenamos juntos en una restaurante italiano algunas manzanas desde nuestra hotel.  Ya estoy notando diferencias culturales significativas--de cosas pequeñas como saludos frecuentes a cosas más grande como el "espacio personal" más intimo y las noches que son muy, muy tarde (para nosotras)--que van a hacer mi tiempo aca bastante interesante.

Voy a escribir mi blog sobre la arquitectura de la ciudad y ya puedo ver que voy a tener muchas cosas sobre que puedo escribir y tomar fotos.  Más temprano, cuando caminando alrededor de BsAs, Roger nos mostraba ejemplos de los estilos diferentes de la arquitectura de la ciudad que son de décadas diferentes y como son dispersado en todas partes.  Es interesante ver los estílos diversos (francés, italiano, española, etc.) y notar las semejanzas y diferencias entre ellos y como son incorporado en los estílos más nuevos.  Hoy no tomé muchos fotos pero tendré mucho más para este blog como continua el viaje.  En todo, esta ciudad es increíble hermosa y estoy emocionada para los dos semanas próximas que tengo que pasar aca.